超富裕層だけからお金を動かして、富を分けるのは無理がある

超富裕層を含む資産家というのは普通嫌われる。

なぜなら富の集中・偏在に不平等感があるからだ。富が集中・偏在しているから資産家なのであり、資産家は嫌われるのが宿命とも言える。

タイムラインを「超富裕層」で検索すると、
「超富裕層X%が世界の富のY%を独占 (X <<<<< Y)」
「超富裕層から税金をもっととれ」
「超富裕層が世界を自分たちにいいように支配している」
「超富裕層が搾取している」
という怒りの意見が多い。

しかし、

「金持ち層からお金を動かして、不平等感無く富を分ける」

という調節は可能なのか？どこかで書かれているだろうし、経済学などで証明されているのかもしれないが、一応考える。

層	人口 (人)	人口割合	合計資産額 (億円)	資産割合
超富裕	1	0.1%	250	25%
準富裕	10	1.0%	250	25%
上位層	100	10.0%	250	25%
一般層	889	88.9%	250	25%

全体で1000人、全部で1000億円の富。

上から4層の富のピラミッドがある。各層の資産合計は同じ。

ひと握りの超富裕層は0.1%で25%の富を独占。

準富裕層は1%で25%の富を独占。

上位1.1%の超富裕層＋準富裕層で50％の富を独占、極端に偏在している。

ここで、不平等を無くすにはどうするか？究極の平等は全員同じ資産額、1人1億円だ。一般層に足りない649億円は、上から持ってくる。しかし超富裕層から動かせるのは249億円でたりない。富裕層からの240億を合わせても計489億円で不足で、上位層からも160億円動かすことになる。

超富裕層、せいぜい富裕層までの金を動かせば解決すると思ってなかった？

実際は10人に1人の上位層でも資産を64％減らす必要がある。これは上位層の人は不平等感があるんじゃない？「なぜ俺たちも負担するのか」と。

一般層の人口が多いので、少し上を厚くしてみよう。

層	人口 (人)	人口割合	合計資産額 (億円)	資産割合
超富裕	100	10%	250	25%
準富裕	200	20%	250	25%
上位層	300	30%	250	25%
一般層	400	40%	250	25%

これでも富が偏在しているが、結構フラットな社会だ。不平等をなくすには、超富裕層と準富裕層だけが資産を減らせば良いが、10人に1人の「超富裕層」は資産を60%減らし、それに加え10人に2人の「準富裕層」は資産を20%減らす必要がある。全体の3割が資産減、そのうち三分の一は60%減、とはなかなか大変だ。これで平等だ！とみんな納得できるかな？3割の人が負担って割合が多くないか？

仮定が非現実的すぎるし、両例は数字を都合いい様に調節しているとも言えるが、

「超富裕層だけからお金を動かして、不平等感無く富を分けるのは無理がある」

とも言えるのでは？富の移動で資産をならすには、半分より上の普通の人達も、かなりの割合で負担がある可能性がある。

また、「超富裕層だけ」から取ってその他が幸せになるのは、そこにより富が偏在していればいい。例えば超富裕層0.1%に全体の半分以上の富が集中していれば、そこだけから取っても他の層は資産を減らさずに済む。すなわち、

「究極の平等は、富が超富裕層に集中した方がそれ以外の負担を少なくでき、実現しやすい」

といえる（かもしれない）。変な話だね。

さて、散々偉そうに分析したが、もっと正直に資産家の気持ちを吐露すると、

「普通のサラリーマンで株買ってそれが偶然？上がっただけなのに、なぜ何割も資産を取られなくてはいけないのか？冗談じゃない。それに強制的に平等を目指すなんて、変な社会じゃないか？」